4 questions sur l'arrestation historique de l'ex-prince Andrew
Voici un résumé des principales interrogations autour de l’enquête, et des scénarios possibles pour l’ex-prince Andrew.
• À lire aussi : Andrew Mountbatten-Windsor : Une loi pour lui interdire le trône ?
• À lire aussi : Le roi Charles III se dit « profondément inquiet » après l’arrestation de son frère, le prince Andrew
• À lire aussi : L’affaire Esptein fait trembler les cours européennes
De quelle infraction est-il soupçonné ?
Le frère cadet du roi Charles III est soupçonné de « manquement à ses obligations dans l’exercice d’une fonction officielle », sur la base de courriels tirés des dossiers Epstein qui suggèrent qu’il a transmis des informations potentiellement confidentielles au pédocriminel et financier américain. En particulier des rapports sur des voyages qu’Andrew a effectués en Asie, ou des informations sur des possibilités d’investissement en Afghanistan. L’éventail des peines va ainsi de la simple amende à la prison à vie. Toutefois, nuance Robert Hazell, professeur de droit constitutionnel à l’University College London, « personne n’a jamais été condamné à une peine de prison aussi longue ». Il évoque des condamnations allant de deux à cinq ans de prison.
Quelles étapes pour l’enquête ?
L’arrestation a permis à la police de procéder, sans mandat, à des perquisitions dans deux résidences d’Andrew. L’objectif est « de recueillir davantage de preuves, mais aussi de pouvoir ensuite vérifier la véracité de ce que le témoin a déclaré » en garde à vue, dit l’avocat Mark Stephens, spécialisé en droit constitutionnel au cabinet Howard Kennedy à Londres. Andrew pourrait ensuite être ré-interrogé puis inculpé, soit échapper à une inculpation, rappelle l’avocat. Andrew pourrait aussi être inculpé dans d’autres volets de la tentaculaire affaire Epstein.
Quelle « immunité de la Couronne »?
Selon Mark Stephens, l’enquête pourrait se compliquer si Andrew invoquait l’« immunité de la Couronne » (Sovereign immunity), comme il pourrait y prétendre en tant que prince de sang. Le roi pourrait néanmoins empêcher Andrew de revendiquer une telle immunité, Charles III s’étant dit « prêt à aider la police », spécule le juriste.
Et Sarah Ferguson ?
Six sociétés liées à Sarah Ferguson ont été fermées récemment, selon le registre des sociétés au Royaume-Uni, des demandes ont été déposées ce mois-ci pour radier chaque entreprise - Phoenix Events Limited, Fergie’s Farm, La Luna Investments, Solamoon Limited, Philanthrepreneur Limited et Planet Partners Productions Limited - du registre. D’après les documents, Sarah Ferguson, l’ex-femme d’Andrew Mountbatten-Windsor, est l’unique directrice de ces six sociétés, dont la nature n’est pas claire.
Dans les dossiers publiés par le ministère américain de la Justice, il apparaît également qu’Andrew Mountbatten-Windsor et Sarah Ferguson étaient restés en contact avec le financier bien après sa condamnation pour avoir sollicité la prostitution d’une mineure en 2008. Sarah serait actuellement dans une clinique de bien-être de luxe en Suisse selon le Daily Mail, la Paracelsus Recovery, un centre exclusif de santé mentale et de réadaptation de Zurich et y est restée jusqu’à fin janvier, selon la publication.
Pendant ce temps...
Alors qu’Andrew était interrogé par la police, les Windsor ont volontairement décidé de faire comme si de rien n’était.
Le roi Charles III se trouvait à la London Fashion Week en compagnie de Stella McCartney.
La reine Camilla rencontrait Anna Wintour.
La princesse Anne remettait des médailles au château de Windsor.